Nota enviada pelo ex-prefeito e atual deputado federal Luciano Ducci
A verdade sobre a história da dívida
Em razão de acusações sem fundamento apresentadas pelo ex-prefeito Gustavo Fruet, venho a público restabelecer a verdade. Há uma série de contradições nas afirmações do ex-prefeito para justificar o rombo inicial de 1,2 bilhão que ele deixou na prefeitura de Curitiba. Esclareço, de uma vez por todas, que quando saí da Prefeitura de Curitiba, deixei em Caixa 416 milhões, número sempre omitido pela gestão passada, mas que possibilitou à Câmara Municipal a abertura de crédito especial por superávit, ou seja, dinheiro que Fruet usou para pagar as próprias despesas em 2013. Um exemplo claro são as despesas financiadas pelo SUS que foram realizadas ao final de 2012 e cujos recursos para pagamentos repassados pelo governo federal aconteceram somente em 2013. Mas ele preferiu usar esse dinheiro para pagar as próprias despesas de 2013 e converter um processo com fluxo normal de pagamentos em uma situação de novação para ficar arrastando uma suposta dívida em parcelas por quatro anos.
Na história da administração de Curitiba, um prefeito sempre deixou para seu sucessor um montante a pagar, mas não um numero triplicado em 4 vezes sem ter feito nenhuma obra. A própria irmã do Prefeito,Eleonora Fruet, quando foi secretária municipal da Educação na gestão Beto Richa e na minha gestão, deixou R$ 70 milhões a pagar.
É preciso perguntar ao prefeito Gustavo Fruet o que ele fez com o dinheiro da cidade. Na minha gestão, o orçamento era de R$ 5,6 bilhões e fiz mais de 7.500 obras, em todos os bairros da cidade. Fruet, com um orçamento de R$ 8,4 bilhões, R$ 3 bilhões a mais do que eu tive, entregou uma Curitiba abandonada e um sistema de saúde falido, à exceção de faixas pintadas nas ruas esburacadas.
Ducci, não perca seu tempo em bater boca com o indolente Gustavo Fruet. Todos nós já percebemos nos quatro malsinados anos da gestão Fruet, néscia e inepta. O negócio dele é com os ciclistas, mais ainda se tiverem rabos de cavalo. Ou não??
Não sei não, mas tanto um como outro não foram nem para o 2º turno, sinal que a população não acreditou nem no Fruet e muito menos nas 7500 obras inacabada do Ducci.
Tem mais a dívida com o IPMC já vem se acentuando desde a gestão do Richa, tanto que tem uma lei de 2008 que trata de um repasse extra e recentemente na gestão do Fruet foi aprovada na Câmara uma lei para quitar a dívida em 5 anos.
Que a coisa não está bem não está ,mas é preciso contar a história completa.
Quanto a divida com o ICS se refere grande parte ao ressarcimento do custeio da lei 8786/ que atende funcionários com moléstias graves e crônicas.
Mais uma vez é preciso explicar por completo, neste dois casos aos servidores, ou não ?