Do analista dos Planaltos:

Três expressões usadas pelo Incra chamaram a atenção na nota em que o órgão federal trata do conflito que resultou em duas mortes em Quedas do Iguaçu: “…dois trabalhadores rurais sem terra foram assassinados…”; “…há década a empresa (Araupel) explora irregularmente parte de uma área considerada pública…”; …”Incra não se omitiu na tentativa de solução do conflito…visando provar a titularidade dominial pública das terras ocupadas pela empresa Araupel…”. O texto atribuí as opiniões ao superintendente regional Nilton Bezerra Guedes. Assim, o que se depreende é que o homem tem uma capacidade inigualável de julgar e condenar tudo que não seja do interesse do MST. Será que este é o papel do Incra? Não é mais prudente esperar a Justiça se manifestar a respeito das referidas situações?