por Claudio Henrique de Castro
O Senado Federal está com doze propostas de emendas constitucionais, duas na pauta e dez em discussão final.
Supreendentemente, as propostas que encontram amplo apoio popular estão distantes da pauta congressual.
O resumo da opereta é o seguinte:
1) PEC 110/2015, fixação de 10% de cargos em comissão no serviço público, número elevadíssimo, deveria ser reduzido na casa de um dígito abaixo de 5%, o que nos países desenvolvidos é inferior a 1%, no Brasil será de 10%;
2) PEC 11/2015, imuniza o equilíbrio econômico-financeiro de contratos das medidas provisórias, isto é, nem o Poder Executivo pode alterar contratos da administração pública;
3) PEC 143/2015, desvincula receitas, até 2023, 20% da arrecadação, uma desfiguração da Lei de Responsabilidade Fiscal, um cheque em branco aos poderes para gastar;
4) PEC 15/2011, regulamenta ação rescisória no âmbito dos tribunais superiores, norma que poderia ser perfeitamente votada como lei em sentido estrito;
5) PEC 159/2015, trata de precatórios, prorrogando até 2020 os pagamentos, isto é, a paulatina e interminável rolagem dos precatórios;
6) PEC 48/2015, trata da convalidação dos atos administrativos, no prazo de 5 anos;
7) PEC 54/2017, trata da idade mínima para investidura em tribunais superiores e TCU;
8) PEC 57/2016, entre outras coisas, elimina a exigência de certidão negativa dos débitos previdenciários para participação em procedimentos licitatórios e contratação com o setor público, flexibilização das contratações públicas;
9) PEC 61/2015, permite emendas individuais ao projeto de lei no orçamento anual e repasse de recursos independentemente de convênios, flexibilização do controle dos gastos públicos;
10) PEC 63/2011, institui o regime especial de precatório, com adesão em 2012;
11) PEC 63/2013, institui quinquênios, parcela indenizatória, à Magistratura e ao Ministério Público, aumento de gastos orçamentários ao invés de aumentar o contingente de servidores;
12) PEC 89/2011, institui a sabatina anual para indicados do Senado Federal, institui o beija- mão anual no Senado Federal;
No geral, podemos afirmar que a agenda parlamentar demonstra claramente a avidez da classe política brasileira em gastar os recursos públicos despropositadamente, a flexibilização dos controles em sede de contratação e distribuição de recursos, o estabelecimento de privilégios legais e salariais, a intenção de destravar a vinculação de receitas com gastos sociais.
O silêncio impera quando o assunto é corte de gastos do poder legislativo, o fim do foro privilegiado, o aumento das penas para crimes contra a administração pública, a corrupção e o fim dos favores, dos privilégios e das exceções que só aumentam na esfera dos poderes.
A agenda do Congresso Nacional, definitivamente, não é a agenda do Brasil.
*Claudio Henrique de Castro é advogado e professor de Direito
Parabéns pelo documentário manuscrito!!!!!
Claudio:
Desordem e retrocesso, no lugar de ordem e progresso,
diria o irritante guru do Meier, Millôr Fernandes.
quinquênio para magistratura e mp – meus sais please, essa turma da capa preta é insaciável ……..só pensam em aumentar o holerite.
Excelente abordagem que nos desperta para mais um capítulo da podridão em que chafurdam os “Três Poderes”, a partir do DF. Seus operadores só pensam no próprio bolso e desprezam solenemente a população, máxime a mais humilde.