por Elio Gaspari
Ao assinar a Medida Provisória que facilitou as operações das grandes empresas apanhadas em roubalheiras, a doutora Dilma abandonou a posição de neutralidade antipática que mantinha em relação à Lava Jato. Ela alterou uma lei de seu próprio governo e alistou-se na artilharia dos oligarcas que, pela primeira vez na história do país, estão ameaçados por um braço do Estado.
O mimo permitirá que empreiteiras cujos diretores foram encarcerados negociem novos contratos e obras com a Viúva. No mais puro dilmês, ela disse que “devemos penalizar os CPFs (as pessoas físicas), os responsáveis pelos atos ilícitos. Não necessariamente penalização de CPFs significa a destruição dos CNPJs (as pessoas jurídicas). Aliás, acreditamos que não exige”. A frase de pouco nexo escamoteia o conceito de que as roubalheiras podem ter mais a ver com malfeitorias de pessoas do que de empresas.
As roubalheiras não eram dos executivos, eram da oligarquia empresarial. Prova disso está no fato de que nenhuma empreiteira queixou-se de seus executivos.
Os defensores do abrandamento dos acordos de leniência sustentam que a Lava Jato abala negócios, desemprega trabalhadores e inibe a economia. É um argumento parecido com aquele usado pelos defensores do tráfico negreiro no século 19, mas essa é outra discussão.
Até hoje nenhuma grande empreiteira pediu desculpas à população pelas mentiras que repetiu tentando proteger-se da Lava Jato. O papa Francisco pediu desculpas pelos casos de pedofilia na Igreja. A Volkswagen desculpou-se pelas fraudes ambientais. Os oligarcas brasileiros mentiram para a população e nada.
Fulanizando os casos das três maiores empreiteiras do país:
A Odebrecht sustenta que nada fez de errado. Em outubro de 2014, Marcelo Odebrecht, disse o seguinte: “como diretor-presidente da Odebrecht S.A. venho a público manifestar minha indignação, e de toda a organização, com informações inverídicas veiculadas na imprensa, em prejuízo de nossa imagem”.
Também em outubro de 2014, a Camargo Corrêa disse que não havia “qualquer procedência” nas acusações feitas pelo Tribunal de Contas da União a respeito de obras superfaturadas na refinaria Abreu e Lima. Um mês depois, a Lava Jato encarcerou seu então presidente (Dalton Avancini) e então vice (Eduardo Leite). Neste ano, ambos passaram a colaborar com o Estado e a Camargo Corrêa aceitou uma multa de R$ 700 milhões.
A Andrade Gutierrez informou, em dezembro de 2014, que “todos os contratos da empresa com a Petrobras foram realizados dentro dos processos legais de contratação”. Seu presidente (Otavio Azevedo) vendera uma lancha a Fernando Baiano por R$ 1,5 milhão, mas tratava-se de uma operação de CPF para CPF. Em junho, Azevedo foi preso e, em novembro, a Andrade Gutierrez passou a colaborar com o Estado e aceitou uma multa de R$ 1 bilhão.
Empresas desse tamanho não brincam com dinheiro. A teoria do CPF x CNPJ da doutora é empulhação. Se a Camargo Corrêa e a Andrade Gutierrez resolveram desembolsar R$ 1,7 bilhão, elas sabem que os delitos não foram cometidos por pessoas físicas.
A colaboração da Camargo e da Andrade é uma boa notícia. Não se pede muito, apenas que peçam desculpas por terem mentido, pois foi exatamente a arrogância e o faço-porque-posso que arruinou seus CNPJs e levou seus marqueses para a cadeia.
*Publicado na Folha de S.Paulo
Esse bundancio tem emprego fixo e não pensa nada além do seu proprio interesse. Eu ficaria feliz de se ele tivesse muitos familiares empregados em empresas envolvidas nos rolos da Petrobrás. A Odebrecht tem mais de 100 mil empregados. Quem sabe o Patrão dele não poderia comprar o controle e manter os empregos. Nossa que saudade do governo FHC, nós estavamos numa ilha de prosperidade e o bundancio já mamava no patrão.
por que não te calas, toledo? hihihihihihi
Felizmente não sou pago para comentar as bizarrices do nosso cotidiano, se assim o fizesse com certeza hoje já não estaria aqui entre os vivos. Em Pindorama não existe nada absoluto, tudo é relativo, a começar pela nossa sacrossanta Constituição Federal. No julgamento do STF sobre o impeachment da dra. Dilma um artigo da CF era citado para defender tal ponto de vista, e outro para defender outro ponto de vista totalmente oposto. E assim é em Pindorama. Quando estas megaempresas despejavam megadoações nos caixas dos partidos políticos para bancar-lhes as campanhas políticas e quitar dívidas de filhos e noras do ex-presidente, eram as pessoas jurídicas que as faziam e não as pessoas físicas. Depois se sugeriu que só se aceitassem doações de pessoas físicas, porque as jurídicas não são “gente”. E esta MP vem separar o joio do trigo, ruim agora são as pessoas físicas, as jurídicas viraram as boazinhas.
Dilmao fã só que comora fazenda no Mato Grosso! Claro, em.nome da filha. Perto de Rondonópolis
Dilma e Lula deveriam criar um programa de adestramento em algum canal fechado. Não conheço adestradores melhores. A capacidade de adestrastramento de ambos é excepcional. O fato de continuarem a ter uma legião de defensores tão bem adestrados, apesar de todas as mentiras deslavadas é de fazer inveja ao Cesar Milan. Skinner também não faria melhor. Impressionante.