12:16Durval Amaral e o parecer do MP de Contas

Mensagem enviada pelo conselheiro Durval Amaral, do Tribunal de Contas do Paraná:

Em relação ao parecer antecipado pelo Ministério Público de Contas sobre o julgamento das contas do governo estadual do exercício de 2014, tenho a esclarecer que:

1)      Tomei posse como conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Paraná em maio de 2012, após ter meu nome aprovado pela Assembléia Legislativa do Paraná;

2)      No ano seguinte me dei por impedido de participar do julgamento das contas do governo estadual do exercício de 2012 por ter integrado o governo por cerca de cinco meses daquele período;

3)      No dia 16 de janeiro de 2014, por sorteio em plenário, com a presença de representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, tive meu nome escolhido para relator das contas do governo estadual de 2014, sem que fosse levantado qualquer questionamento acerca da escolha por parte do MPTC;

4)      Na condição de relator das contas, emiti três alertas ao governo estadual sobre limites de gastos com pessoal, na forma estabelecida pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Em dois deles, em 16 de janeiro e em 20 de agosto de 2015, houve manifestação regimental do MPTC e aprovação em plenário, inclusive com a ilustre presença do procurador geral Michael Richard Reiner, sem qualquer espécie de questionamento de suspeição sobre minha função;

5)      Como defensor da liberdade de informação não questiono o fato do MPTC ter divulgado antecipadamente seu parecer sobre as contas. Lamento apenas que qualquer questionamento acerca de suspeição à pessoa do relator seja feita apenas agora, faltando algumas semanas para o julgamento das contas. Lamento ainda críticas proferidas a Diretorias do TCE envolvidas com o trâmite do processo, sem a devida solicitação de maiores esclarecimentos, bem como o desrespeito ao trabalho ainda não concluído de mais de uma dezena de técnicos da 5ª Inspetoria de Controle Externo que, há um ano e meio, detalham todas as informações que devem embasar o parecer do relator.

3 ideias sobre “Durval Amaral e o parecer do MP de Contas

  1. Franco

    Pai Franco teve uma visão do futuro: AS CONTAS VÃO SER APROVADAS “COM RESSALVAS”.
    HÁ HÁ HÁ HÁ HÁ … até parece…

  2. antonio

    Desculpe a ignorância do macaco, mas não sabia que o Ministério Público do Tribunal de Contas não faz parte do Ministério Público do Estado.
    Então segue a mesma linha do próprio tribunal, que é um tribunal meia-boca, pois os seus membros não são juízes mas sim conselheiros, nomeados por interesses de quem manda, não importando o seu nnotório saber, que de alguns é nenhum. A maioria é composta por políticos em final de carreira ou por outros apaniguados, interessados na gorda remuneração.

  3. Clint Eastwood

    Então está explicado, os pretensos defensores do interesse público tem pouca ou nenhuma legitimidade, porque nem membros do MP são. Aí o defensor, que tem rabo preso com quem lhe arrumou o emprego, cumpre as ordens dele emanadas. Seria bom se saber quem nomeou o “paladino” que pôs em causa o relatório do conselheiro. Ele defende quem mesmo?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.